Los científicos reclaman un debate serio: "No hay emergencia climática"

Un grupo de 500 científicos y profesionales firmaron la pasada semana  un documento conocido como la "Declaración Climática Europea"; una declaración breve, simple y comprensible que propone abordar cualquier tema de política pública desde una perspectiva razonada y basada en hechos, especialmente en aquellos asuntos de carácter científico y al contrario de lo que está ocurriendo con el tema del "cambio climático"

Este grupo de científicos ha querido alertar especialmente sobre el hecho de que muchas de las declaraciones que se realizan respecto a este tema, son tan solo opiniones y no afirmaciones basadas en hechos contrastables.   Declaraciones como "los modelos muestran que ocurrirá un cambio climático catastrófico en los próximos años" son opiniones basadas en modelos cuyos parámetros han sido elegidos por los diseñadores del modelo.  Así, la importancia de muchos de los factores elegidos para conformar el modelo se basa en el juicio de quienes realizan o construyen dicho modelo o hipótesis.  

Es curioso comprobar, además, cómo muchas de las personas que hablan sobre el cambio climático y que están convencidas de que existe una emergencia climática tienen muy poca comprensión personal y científica de los principios científicos que involucra algo tan complejo como el cambio climático.  Profesionales como el ingeniero mecánico Bill Nye o el astrónomo Phil Plait, que son expertos en sus propios campos, han demostrado tener muy poco conocimiento sobre los matices de la ciencia climática, pero aún así utilizan sus posiciones y su popularidad para asumir posiciones de autoridad.

A continuación, tres importantes afirmaciones de la Declaración Europea del Clima:

*  El mundo se ha calentado a menos de la mitad de la tasa prevista originalmente en base al forzamiento antropogénico neto y al desequilibrio radiactivo.  Esto nos indica que estamos muy lejos de comprender el "cambio climático".

*  Los modelos climáticos utilizados en la actualidad tienen muchas deficiencias, exageran de forma importante el efecto invernadero de los gases como el CO2, ignorando el hecho de que enriquecer la atmósfera con CO2 es beneficioso.

*  No hay emergencia climática.  Por lo tanto, no hay motivo para el pánico y la alarma.  Nos oponemos firmemente a las políticas dañinas y poco realista de CO2 neto cero propuesta para 2050.